Non passa in Commissione Bilancio la proposta dell’assessore alla Cultura Luca Cipriano di affidare ad un soggetto esterno la gestione del teatro Carlo Gesualdo di Avellino. Questa mattina infatti, al momento del voto, a causa dell’assenza di uno dei tre consiglieri di maggioranza, la Commissione ha espresso un voto “non favorevole”. Ad esprimere voto favorevole solo i consiglieri di maggioranza presenti, Gianluca Gaeta (Siamo con Nello Pizza) e Agostino De Rosa (Movimento Cinque Stelle), contrari il presidente di commissione, Mario Spiniello (Davvero) e Laura Nargi (Siamo Avellino): e visto che in caso di parità il voto del presidente vale doppio, l’esito è stato “non favorevole”.

L’ASSESSORE CIPRIANO: ECCO LE RASSEGNE CHE SARANNO GARANTITE PER IL 2027

Ad illustrare la proposta ai cinque membri della commissione (all’inizio della seduta era presente anche il terzo consigliere di maggioranza, il capogruppo del Pd Nando Romano) era stato l’assessore Cipriano: “Domani pomeriggio porteremo in consiglio comunale la delibera di giunta sugli indirizzi con i quali l’Amministrazione ha inteso far ripartire il Carlo Gesualdo, dando direttive sulle attività, le tipologie di spettacoli, la quantità e la qualità di questi spettacoli. Prevista una rassegna Grande Teatro con almeno 8 spettacoli, una rassegna di eventi speciali con almeno uno spettacolo di rilievo (per esempio un evento internazionale, un’opera lirica o una produzione strumentale o orchestrale sinfonica), una rassegna di comicità con almeno 5 spettacoli, una rassegna di teatro civile con almeno 2 spettacoli, una rassegna di danza con almeno 2 spettacoli, una rassegna di teatro ragazzi con almeno 5 spettacoli, e una rassegna di concerti di musica con almeno 4 concerti. Inoltre il progetto culturale dovrà prevedere l’attivazione di almeno 2 laboratori didattici e formativi rivolti a bambini, ragazzi e giovani, da individuare tra laboratorio orchestrale, teatrale, canto corale, musical, scenografia, di fonica o tecnica del suono o mestieri dello spettacolo… insomma un range di proposte nel quale individuare 2 opzioni. Proponiamo anche di stabilire che siano promosse dove possibile attività continuative rivolte ai giovani come esperienze teatrali, musicali o comunque nell’ambito dello spettacolo, magari tramite partnership con le istituzioni culturali del territorio: in primis il Conservatorio, l’università, gli istituti scolastici, i centri di studio e di ricerca, quindi creando una rete di attività che tenga il teatro al centro di un ecosisitema culturale”.

SINERGIA CON LA DOGANA

“Un altro indirizzo – ha aggiunto Cipriano – è quello di programmare una sinergia tra il Teatro e la Dogana, per iniziare ad inserire la Dogana nel circuito dei luoghi della cultura cittadini e cominciare a dare vita a questo edificio dopo l’inaugurazione di questa estate. Infine abbiamo espresso l’indirizzo di stabilire che il progetto culturale del Teatro, oltre al cartellone annuale, preveda anche una serie di attività collaterali, come mostre, esposizioni, presentazioni di libri, incontri, conferenze e attività culturali in generale… Attività già prima organizzate negli spazi del foyer che ci piacerebbe tornassero a vivere. In passato c’era per esempio la rassegna ‘Arti Sceniche’ che vorrei riproporre per gli artisti irpini, dandogli per un mese questa location per esporre le proprie opere e dandogli la possibilità di avere un pubblico sostazioso visto al Gesualdo passano mediamente dalle 5 alle 7mila persone. E oltre a questo il teatro sarebbe animato da inziiative collateriali in aggiunta agli spettacoli”.

CANONE DA 170MILA EURO PER GESTIRE IL TEATRO GESUALDO: MA E’ SOLO OPERAZIONE PONTE PER IL 2027, L’OBIETTIVO E’ DI MODIFICARE LA GOVERNANCE E TORNARE A GESTIRE IL TEATRO INSIEME A PROVINCIA E REGIONE 

Ai dubbi sollevati dai consiglieri di opposizione sull’affidamento della gestione all’esterno, l’assessore Cipriano ha spiegato che questa è in pratica una soluzione temporanea: a partire dal 2028 l’obiettivo è quello di modificare la governance del teatro e affidarne la gestione ad un soggetto pubblico che veda il Comune di Avellino affiancato dalla Provincia e dalla Regione: “Quella che arriva domani in Consiglio, e che spero possa essere votata anche dall’opposizione, è un’operazione ponte che riguarda il 2027, perché l’Amministrazione ha la volontà di modificaae la governance del Teatro Gesualdo, e visto che non sarebbe sostenibile gestirlo con il solo impegno delle casse comunali, pensiamo di allargare questa governance ad altri soggetti pubblici, tipo la Provincia e la Regione, con i quali è stata già avviata un’interlocuzione. Ma c’è bisogno di tempo, di una struttura, di una nuova governance. Il Comune da solo non ce la può fare perché si tratta di reperire fondi per 2 milioni di euro l’anno. Nelle more di questa nuova governance, abbiamo proposto questa formula che garantisce il funzionamento del teatro nell’anno del suo 25esimo anniversario. Una volta approvati questi indirizzi in Consiglio, Immaginiamo di pubblicare il bando in settimana e di arrivare all’individuazione del soggetto gestore entro fine anno, in modo da poter annunciare la prossima stagione entro l’inizio di gennaio”.

I DUBBI DELLA MINORANZA, SPINIELLO: “PER VOI IL TEATRO VALE SOLO 170MILA EURO L’ANNO?” NARGI: “VOLETE DARLO AL TEATRO PUBBLICO CAMPANO?” CIPRIANO: “ILLAZIONI GRATUITE”

Sia il presidente Spiniello che la consigliera Nargi hanno espresso la loro contrarietà a questa proposta della giunta Pizza. E per di più Nargi ha anche insinuato il dubbio che l’Amministrazione abbia già deciso a chi affidare il Gesualdo, ancora prima di pubblicare il bando: “Possiamo sapere quanto vale per voi il nostro teatro? Lo stiamo mettendo in fitto a 170mila euro? Volete darlo al Teatro Pubblico Campano?”. Immediata la replica di Cipriano: “Il bando è pubblico. Può partecipare chiunque”. Nargi: “Vedremo”. Cipriano: “Questa è un’illazione gratuita. Noi abbiamo dato un indirizzo specifico, e chi partecipa al bando dovrà fare le cose che abbiamo indicato. Non stiamo dando il teatro genericamente al primo che passa”. Dubbi sull’entità del canone anche da Spiniello: “Non sono d’accordo sulla stima dei 170mila euro l’anno, visto anche che attualmente, solo dall’affitto alle scuole di danza già entrano nelle casse comunali 100mila euro l’anno. Non ci vuole molto a capire che il Comune avrebbe potuto chiedere un canone molto più alto. E poi contesto il fatto che ci hanno portato solo ora, all’ultimo momento, questa delibera di indirizzo, ad un solo giorno di distanza dalla discussione in consiglio comunale. Ribadisco la nostra contrarietà a questa proposta. Dopo i fasti registrati dal teatro dal 2019 al 2025, l’idea di darlo in affidamento ad esterni è un’idea che non condivido”. 

PARERE FAVOREVOLE DALLA COMMISSIONE CULTURA

Alla discussione sul teatro Gesualdo di questa mattina hanno partecipato anche i membri della Commissione Cultura, presieduta dal consigliere del M5S Pasquale Luca Nacca: qui non ci sono stati problemi di assenze e alla fine il parere della commissione è stato favorevole, con i tre “sì” dei consiglieri di maggioranza Nacca, Modestino Verrengia e Antonio Bellizzi e i due no dei consiglieri di opposizione Jessica Tomasetta e Marco Pericolo.