Domenica, 30 Agosto 2026
22.13 (Roma)

Ultimi articoli

50 film a tema green e tremila giovani attesi: a Napoli la quarta edizione del Pianeta Mare Film Festival

300 opere presentate (+200% rispetto al 2024), 50 opere selezionate per le diverse sezioni (+61% rispetto al 2024), 37 Paesi di quattro diversi continenti rappresentati (dalla Cina al Sudafrica, dal Cile alla Norvegia) con un aumento del 54% rispetto allo scorso anno. Cinque anteprime mondiali e oltre venti anteprime italiane. I numeri della quarta edizione del PMFF, il Pianeta Mare Film Festival Internazionale di Napoli, ne raccontano la grande crescita a tre anni dal suo battesimo nella città dove sono nati il pre-cinema ad opera di Étienne-Jules Marey e la moderna biologia marina ad opera di Anton Dohrn.

 Cinque le giornate previste quest’anno, dal 7 all’11 ottobre (programma completo del Festival su www.pianetamarefilmfestival.itcon oltre 4mila spettatori attesi (70% di giovani under 30 grazie alle partnership con scuole e università) per quello che ormai è uno degli appuntamenti internazionali più attesi per le proiezioni del miglior cinema green, quello che porta sul grande schermo i temi ambientali e della biodiversità con opere provenienti da tutto il mondo.

Ed anche la quarta edizione del PMFF, curata come sempre dall’Associazione culturale Pianeta Mare Darwin Dohrn, avrà la sua consueta formula itinerante per aumentare la partecipazione dei giovani (e non solo) in più luoghi della città di Napoli. Innanzitutto le cinematinée per le scuole nell’aula magna dell’Università di Napoli “Parthenope” nel cuore del centro storico di Napoli e nell’aula magna della sede di Scampia dell’Università Federico II, con oltre 1500 studenti già prenotati. Ci saranno poi tre primi pomeriggi (dal 7 al 9 ottobre con le proiezioni in esclusiva della sezione Focus Campania) nella Sala degli Angeli dell’Università Suor Orsola Benincasa, organizzati in collaborazione con il Master in Cinema e Televisione diretto da Nicola Giuliano, e quattro serate al cinema Academy Astra prima del gran finale di sabato 11 ottobre con l’intera giornata di proiezioni e premiazioni al Museo Darwin Dohrn della Stazione Zoologica Anton Dohrn.

“Quello che più ci motiva nei lunghi mesi di preparazione con una squadra con età media under 35 – sottolinea il direttore del PMFF, Max Mizzau Perczel – è che la crescita di partecipazione di produzioni e distribuzioni cinematografiche che vogliono concorrere al Festival da tutto il mondo va di pari passo con il costante incremento di partecipazione popolare, soprattutto giovani under 30, alle proiezioni del Festival grazie ad un’alleanza virtuosa con istituzioni scientifiche e culturali, atenei e scuole, con i film proiettati ad ingresso libero in cinema, aule universitarie e musei”.

Dall’isola americana che rischia di scomparire al dramma dei profughi del Bangladesh: i temi dei film più attesi – C’è il documentario di Angelo Loy sui pescatori di anguille nel Tevere tra i film italiani in concorso

Quest’anno saranno cinque le sezioni della quarta edizione del PMFF con la grande novità della sezione Focus Campania (con ben cinque anteprime assolute), una sezione di concorso generalista dedicata ai cortometraggi inediti girati in Campania a partire dal 2024, che si aggiunge alle tre sezioni tradizionali (Lungometraggi, Cortometraggi e Panorama oltremare) e alle proiezioni fuori concorso della sezione Cinematinée. Settemila euro il montepremi complessivo per i film in concorso quest’anno con un aumento del 40% rispetto all’ultima edizione.

 

Tra i lungometraggi di maggiore interesse ci saranno in anteprima italiana la coproduzione danese – statunitense “Lowland Kinds” di Sandra Winther (con la fotografia di Andrea Gavazzi), prodotto dal regista Leone d’oro Darren Aronofsky, che racconta la battaglia di due adolescenti contro il cambiamento climatico che negli Stati Uniti sta facendo scomparire l’Isle de Jean Charles, ormai nota come l’isola dei primi rifugiati climatici americani, e la coproduzione internazionale (Giappone, Francia, Malesia e Germania) “Lost Land” di Akio Fujikomoto, premio speciale della giuria Orizzonti all’ultimo Festival del Cinema di Venezia, che racconta la tragica situazione del campo profughi del popolo Rohingya in Bangladesh.

Tra gli altri film più attesi nella sezione cortometraggi “Papillon” di Florence Miailhe, suggestiva pellicola di animazione con forti valenze di ambito psicopedagogico e nella sezione Cinematinèe, in anteprima campana, il documentario inglese prodotto da National Geographic, “Ocean with David Attenborough”, il più importante divulgatore scientifico naturalistico vivente, quasi centenario (classe 1926).

Tra i film italiani in concorso da non perdere ci sono la storia tra docufilm e finzione dell’astrologa napoletana di “Wishing on a star“, in coproduzione con Slovacchia, Repubblica Ceca, Austria e Croazia, e “Nel tempo di Cesare“, il documentario di Angelo Loy, figlio d’arte del celebre Nanni de “Le quattro giornate di Napoli”, che racconta la storia dei pescatori di anguille sul Tevere. Entrambi in anteprima assoluta in Campania.

Tutte le proiezioni del PMFF sono ad ingresso gratuito, previa prenotazione online, grazie al sostegno della Film Commission della Regione Campania, della Rappresentanza in Italia della Commissione europea, della Fondazione Banco di Napoli, di HSPI e all’ospitalità degli atenei napoletani e del Museo Darwin Dohrn.

“Napoli, città di mare e di accoglienza per antonomasia – sottolinea Titta Fiore, presidente della Film Commission della Regione Campania – si sta rivelando la ‘casa’ ideale del Pianeta Mare Film Festival, un evento che di anno in anno cresce per rilievo e prestigio grazie all’altissima qualità della proposta al pubblico, all’autorevolezza delle giurie, alla sincera vocazione internazionale, ma soprattutto grazie ad un focus tematico forte, necessario e di grande risonanza simbolica”.

 

Nell’organizzazione del Festival anche quest’anno c’è la collaborazione di numerosi e prestigiosi partner scientifici, accademici, culturali, istituzionali e del mondo delle imprese. Tra gli altri: l’Agenzia del Network delle Soluzioni di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite, l’ISPRA, REDRESS, gli istituti di ricerca del CNR ISMAR e NANOTEC, la Lega Navale Italiana, il Comune di Napoli, l’Assessorato alla Scuola, alle Politiche sociali e alle Politiche giovanili della Regione Campania, la Stazione zoologica Anton Dohrn e la Fondazione Dohrn, il Tennis Club Napoli, il Circolo Nautico Posillipo, l’Associazione scugnizzi a vela di Napoli.

Condividi

Picture of redazione web

redazione web

Cronaca

Domani, giornata caratterizzata da una maggiore variabilità al Nord, mentre sul resto d’Italia prevarranno condizioni di tempo stabile e soleggiato,…

I carabinieri della stazione di Baiano hanno denunciato un 50enne, originario della provincia di Napoli, ritenuto responsabile della mancata dichiarazione…

I legali di Pellegrino D’ Avino e Antonio Passariello, gli avvocati Generoso Pagliarulo ed Antonio Falconieri, come annunciato al termine…

Attualità

Momenti di apprensione a Serra di Pratola, frazione del Comune di Pratola Serra, per circa 5 incendi che hanno circondato…

Francesco Sellitto, presidente dell’Ordine dei Medici di Avellino. Uno sguardo sulle criticità territoriali, dal pronto soccorso dell’Ospedale Moscati di Avellino…

Leggi anche

Il sipario del Picentia Short Film Festival si è alzato su un nuovo protagonista del cinema italiano: Luigi Zeno, diciotto anni appena e già un premio importante tra le mani. È lui il Miglior Giovane Attore 2025, riconoscimento ottenuto grazie a un’interpretazione che ha lasciato il pubblico senza fiato e...

Nuovo appuntamento giovedì 3 aprile, alle 18, presso la Sala Penta della Biblioteca Provinciale di Avellino, con la Rassegna “Narrazione della povertà…prossimo tuo, prossimo nostro” promossa dal Cinecircolo Santa Chiara. L’obiettivo è quello di fare del cinema strumento per parlare di “povertà”, tema che oggi si intreccia inevitabilmente con quello...

Un non luogo popolato di ricordi, di persone anonime che hanno attraversato gli orrori della guerra senza mai finire sui libri di storia. E’ “Invelle” – che in dialetto marchigiano significa ‘in nessun luogo’ – di Simone Massi al centro del nuovo appuntamento con la rassegna “Visioni” promossa dal CentroDonna...

Prosegue il cineforum del Napoli Club Monteforte Irpino. Il 21 febbraio, alle 17.30, si proietta “Sbatti il mostro in prima pagina” per la regia di Marco Bellocchio. Una rassegna consolidata curata da Ciro Borrelli che fa del cinema strumento per esplorare la storia del paese. La pellicola esplora i legami...

Ultimi articoli

Conversazione in AI Mode: inseire note con office di correzione al lato con wordinseire note con office di correzione al lato con wordPer inserire note di correzione al lato del documento in Microsoft Word, devi utilizzare la funzione Commenti o attivare le Revisioni.Ecco i passaggi rapidi per entrambi i metodi:Metodo 1: Inserire un Commento (Ideale per note e suggerimenti)Seleziona il testo o posizionati nel punto in cui vuoi inserire la nota.Vai sulla scheda Revisione nella barra in alto.Clicca su Nuovo commento.Scrivi la nota nel riquadro che appare sul lato destro del foglio.Scorciatoia da tastiera: Premi Ctrl + Alt + M (Windows) oppure Cmd + Alt + A (Mac).Metodo 2: Attivare le Revisioni (Ideale per correggere direttamente il testo)Se invece vuoi che ogni tua modifica (cancellazione o aggiunta) appaia come nota al lato:Vai sulla scheda Revisione.Clicca sul pulsante Revisioni (l’icona con il foglio e la penna) per attivarlo.Modifica il testo: Word mostrerà le correzioni e le cancellazioni in rosso o in appositi fumetti sul lato destro.Cosa fare se non vedi le note al lato?Se i commenti o le revisioni rimangono nascosti, segui questi passaggi per visualizzarli:Nella scheda Revisione, clicca su Mostra commenti per attivare il pannello laterale.Accanto al pulsante Revisioni, nel menu a tendina del tipo di visualizzazione, seleziona Tutte le revisioni (invece di “Revisione semplice” o “Nessuna revisione”).Clicca su Mostra revisioni, vai su Fumetti e seleziona Mostra revisioni nei fumetti.Se desideri approfondire, posso spiegarti come procedere:Come accettare o rifiutare le correzioni ricevuteCome nascondere le note prima di stampare o salvare in PDFCome cambiare il nome utente che appare nei commentiLe risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Scopri di piùinserici passaggi favorevoli all’hub: Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Dalla Regione nessun orientamento contrario al progetto” “È un progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr, ma voglio essere molto chiara su un punto: per le caratteristiche ambientali del territorio solofrano personalmente ritengo che quella localizzazione avrebbe meritato riflessione diversa”. Così l’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro, intervistata dal Mattino. “Non siamo noi ad aver individuato oggi quel sito – chiarisce Pecoraro – e non possiamo semplicemente rimettere in discussione la localizzazione al di fuori degli strumenti previsti dalla procedura. Quello che possiamo e dobbiamo fare è utilizzare fino in fondo gli strumenti che abbiamo per tutelare il territorio”. Sul piano ambientale, la Regione ha indicato alcune richieste precise. “La Regione ha chiesto innanzitutto una drastica riduzione delle quantità di materiale stoccabile – precisa Pecoraro – limitandole a quelle strettamente necessarie alla lavorazione. Ma soprattutto abbiamo chiesto che la valutazione dell’impatto ambientale tenga conto, in maniera integrata, delle altre pressioni ambientali già presenti nell’area”. Pressioni ambientali che sono appunto già presenti, ma non certo derivano da un progetto faro che si occupa di riciclo ed è inserito tra quelli finanziati con il Pnrr per la transizione ecologica. Un impianto che per sua natura e ragion d’essere dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri, alla luce anche di alcune criticità che sono emerse da tempo. Comunque, per Pecoraro tutto dipende dall’istruttoria. “La normativa – afferma Pecoraro – normalmente valuta l’impatto del singolo impianto sul territorio. Noi stiamo chiedendo un livello di valutazione ulteriore, che consideri anche il quadro complessivo delle pressioni ambientali già esistenti”. E aggiunge: “Se da questa valutazione integrata – chiarisce – dovessero emergere criticità incompatibili, saranno quelle valutazioni tecniche a determinare le conseguenti decisioni nell’ambito della procedura”. La Conferenza dei servizi è quindi la sede tecnica e amministrativa nella quale valutare garanzie, prescrizioni e approfondimenti. La Regione conferma inoltre la disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio: “Credo molto nel dialogo con le amministrazioni locali, soprattutto quando ci troviamo ad affrontare questioni ambientali complesse che richiedono ascolto, competenze e responsabilità condivise. Il dialogo è strumento fondamentale per trovare soluzioni e proprio per questo deve essere accompagnato da serietà, rispetto e responsabilità”.Il progetto dell’Hub della plastica viene definito dall’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro come un’iniziativa di grande innovazione tecnologica e di transizione ecologica, finanziata dai fondi del Pnrr. La Regione ha confermato l’assenza di un orientamento contrario al progetto, indicando la Conferenza dei servizi come la sede tecnica idonea per la valutazione e ribadendo la disponibilità al confronto istituzionale con il territorio. Puoi leggere l’articolo completo su Il Mattino.Le risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Scopri di piùinsierisci passaggi favoreli all’hub Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Dalla Regione nessun orientamento contrario al progetto” “È un progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr, ma voglio essere molto chiara su un punto: per le caratteristiche ambientali del territorio solofrano personalmente ritengo che quella localizzazione avrebbe meritato riflessione diversa”. Così l’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro, intervistata dal Mattino. “Non siamo noi ad aver individuato oggi quel sito – chiarisce Pecoraro – e non possiamo semplicemente rimettere in discussione la localizzazione al di fuori degli strumenti previsti dalla procedura. Quello che possiamo e dobbiamo fare è utilizzare fino in fondo gli strumenti che abbiamo per tutelare il territorio”. Sul piano ambientale, la Regione ha indicato alcune richieste precise. “La Regione ha chiesto innanzitutto una drastica riduzione delle quantità di materiale stoccabile – precisa Pecoraro – limitandole a quelle strettamente necessarie alla lavorazione. Ma soprattutto abbiamo chiesto che la valutazione dell’impatto ambientale tenga conto, in maniera integrata, delle altre pressioni ambientali già presenti nell’area”. Pressioni ambientali che sono appunto già presenti, ma non certo derivano da un progetto faro che si occupa di riciclo ed è inserito tra quelli finanziati con il Pnrr per la transizione ecologica. Un impianto che per sua natura e ragion d’essere dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri, alla luce anche di alcune criticità che sono emerse da tempo. Comunque, per Pecoraro tutto dipende dall’istruttoria. “La normativa – afferma Pecoraro – normalmente valuta l’impatto del singolo impianto sul territorio. Noi stiamo chiedendo un livello di valutazione ulteriore, che consideri anche il quadro complessivo delle pressioni ambientali già esistenti”. E aggiunge: “Se da questa valutazione integrata – chiarisce – dovessero emergere criticità incompatibili, saranno quelle valutazioni tecniche a determinare le conseguenti decisioni nell’ambito della procedura”. La Conferenza dei servizi è quindi la sede tecnica e amministrativa nella quale valutare garanzie, prescrizioni e approfondimenti. La Regione conferma inoltre la disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio: “Credo molto nel dialogo con le amministrazioni locali, soprattutto quando ci troviamo ad affrontare questioni ambientali complesse che richiedono ascolto, competenze e responsabilità condivise. Il dialogo è strumento fondamentale per trovare soluzioni e proprio per questo deve essere accompagnato da serietà, rispetto e responsabilità”.Ecco l’elenco dei passaggi e delle dichiarazioni estratti dal testo che risultano favorevoli, di supporto o di apertura nei confronti dell’Hub della plastica:Posizione ufficiale della RegioneNessuna opposizione politica: Il titolo evidenzia che dalla Regione Campania non c’è “nessun orientamento contrario al progetto”.Impossibilità di bloccare il sito arbitrariamente: L’assessora Pecoraro chiarisce che la Regione “non può semplicemente rimettere in discussione la localizzazione” al di fuori delle procedure legali previste.Apertura al dialogo costruttivo: Viene confermata la piena “disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio” per trovare soluzioni condivise attraverso il dialogo.Natura e valore del progettoInnovazione e fondi europei: L’impianto viene definito dall’assessora come un “progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr”.Sostenibilità ambientale: Il testo giornalistico lo qualifica come un “progetto faro che si occupa di riciclo” inserito tra le opere per la “transizione ecologica”.Impatto ridotto sul territorio: Viene specificato che l’impianto, per sua stessa natura e finalità, “dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri”.Garanzie proceduraliValutazione oggettiva: Le decisioni finali non saranno prese in modo preventivo o politico, ma si baseranno esclusivamente su “valutazioni tecniche” e sull’esito dell’istruttoria nella Conferenza dei servizi.Desideri che estragga anche i punti critici o le condizioni vincolanti poste dall’assessora (come la riduzione dello stoccaggio), oppure preferisci che riassuma il testo in un unico paragrafo discorsivo ottimizzato per un comunicato?Le risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Scopri di piùcorreggi solo refusi: Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Dalla Regione nessun orientamento contrario al progetto” “È un progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr, ma voglio essere molto chiara su un punto: per le caratteristiche ambientali del territorio solofrano personalmente ritengo che quella localizzazione avrebbe meritato riflessione diversa”. Così l’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro, intervistata dal Mattino. “Non siamo noi ad aver individuato oggi quel sito – chiarisce Pecoraro – e non possiamo semplicemente rimettere in discussione la localizzazione al di fuori degli strumenti previsti dalla procedura. Quello che possiamo e dobbiamo fare è utilizzare fino in fondo gli strumenti che abbiamo per tutelare il territorio”. Sul piano ambientale, la Regione ha indicato alcune richieste precise. “La Regione ha chiesto innanzitutto una drastica riduzione delle quantità di materiale stoccabile – precisa Pecoraro – limitandole a quelle strettamente necessarie alla lavorazione. Ma soprattutto abbiamo chiesto che la valutazione dell’impatto ambientale tenga conto, in maniera integrata, delle altre pressioni ambientali già presenti nell’area”. Pressioni ambientali che sono appunto già presenti, ma non certo derivano da un progetto faro che si occupa di riciclo ed è inserito tra quelli finanziati con il Pnrr per la transizione ecologica. Un impianto che per sua natura e ragion d’essere dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri, alla luce anche di alcune criticità che sono emerse da tempo. Comunque, per Pecoraro tutto dipende dall’istruttoria. “La normativa – afferma Pecoraro – normalmente valuta l’impatto del singolo impianto sul territorio. Noi stiamo chiedendo un livello di valutazione ulteriore, che consideri anche il quadro complessivo delle pressioni ambientali già esistenti”. E aggiunge: “Se da questa valutazione integrata – chiarisce – dovessero emergere criticità incompatibili, saranno quelle valutazioni tecniche a determinare le conseguenti decisioni nell’ambito della procedura”. La Conferenza dei servizi è quindi la sede tecnica e amministrativa nella quale valutare garanzie, prescrizioni e approfondimenti. La Regione conferma inoltre la disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio: “Credo molto nel dialogo con le amministrazioni locali, soprattutto quando ci troviamo ad affrontare questioni ambientali complesse che richiedono ascolto, competenze e responsabilità condivise. Il dialogo è strumento fondamentale per trovare soluzioni e proprio per questo deve essere accompagnato da serietà, rispetto e responsabilità”.Ecco il testo corretto esclusivamente nei refusi di formattazione e punteggiatura (come le virgolette non accoppiate o gli spazi mancanti vicino ai trattini), mantenendo le parole e la struttura originali:Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Dalla Regione nessun orientamento contrario al progetto”“È un progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr, ma voglio essere molto chiara su un punto: per le caratteristiche ambientali del territorio solofrano personalmente ritengo che quella localizzazione avrebbe meritato riflessione diversa”.Così l’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro, intervistata dal Mattino.“Non siamo noi ad aver individuato oggi quel sito – chiarisce Pecoraro – e non possiamo semplicemente rimettere in discussione la localizzazione al di fuori degli strumenti previsti dalla procedura. Quello che possiamo e dobbiamo fare è utilizzare fino in fondo gli strumenti che abbiamo per tutelare il territorio”.Sul piano ambientale, la Regione ha indicato alcune richieste precise.“La Regione ha chiesto innanzitutto una drastica riduzione delle quantità di materiale stoccabile – precisa Pecoraro – limitandole a quelle strettamente necessarie alla lavorazione. Ma soprattutto abbiamo chiesto che la valutazione dell’impatto ambientale tenga conto, in maniera integrata, delle altre pressioni ambientali già presenti nell’area”.Pressioni ambientali che sono appunto già presenti, ma non certo derivano da un progetto faro che si occupa di riciclo ed è inserito tra quelli finanziati con il Pnrr per la transizione ecologica.Un impianto che per sua natura e ragion d’essere dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri, alla luce anche di alcune criticità che sono emerse da tempo.Comunque, per Pecoraro tutto dipende dall’istruttoria.“La normativa – afferma Pecoraro – normalmente valuta l’impatto del singolo impianto sul territorio. Noi stiamo chiedendo un livello di valutazione ulteriore, che consideri anche il quadro complessivo delle pressioni ambientali già esistenti”.E aggiunge: “Se da questa valutazione integrata – chiarisce – dovessero emergere criticità incompatibili, saranno quelle valutazioni tecniche a determinare le conseguenti decisioni nell’ambito della procedura”.La Conferenza dei servizi è quindi la sede tecnica e amministrativa nella quale valutare garanzie, prescrizioni e approfondimenti. La Regione conferma inoltre la disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio: “Credo molto nel dialogo con le amministrazioni locali, soprattutto quando ci troviamo ad affrontare questioni ambientali complesse che richiedono ascolto, competenze e responsabilità condivise. Il dialogo è uno strumento fondamentale per trovare soluzioni e proprio per questo deve essere accompagnato da serietà, rispetto e responsabilità”.Se hai bisogno di altri interventi sul testo, fammi sapere se desideri:Riformulare il testo in uno stile giornalistico più stringenteCreare una scaletta dei punti critici emersi dall’articoloGenerare un titolo alternativo per questa rassegna stampaLe risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Scopri di piùmantenendo inalterate le dichirzioniEcco il testo in cui ho mantenuto rigorosamente inalterata ogni singola parola delle dichiarazioni dell’assessora (i testi tra virgolette), correggendo solo i minimi refusi grafici e di spaziatura dei trattini nel testo narrativo:Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Dalla Regione nessun orientamento contrario al progetto”“È un progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr, ma voglio essere molto chiara su un punto: per le caratteristiche ambientali del territorio solofrano personalmente ritengo che quella localizzazione avrebbe meritato riflessione diversa”.Così l’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro, intervistata dal Mattino.“Non siamo noi ad aver individuato oggi quel sito – chiarisce Pecoraro – e non possiamo semplicemente rimettere in discussione la localizzazione al di fuori degli strumenti previsti dalla procedura. Quello che possiamo e dobbiamo fare è utilizzare fino in fondo gli strumenti che abbiamo per tutelare il territorio”.Sul piano ambientale, la Regione ha indicato alcune richieste precise.“La Regione ha chiesto innanzitutto una drastica riduzione delle quantità di materiale stoccabile – precisa Pecoraro – limitandole a quelle strettamente necessarie alla lavorazione. Ma soprattutto abbiamo chiesto che la valutazione dell’impatto ambientale tenga conto, in maniera integrata, delle altre pressioni ambientali già presenti nell’area”.Pressioni ambientali che sono appunto già presenti, ma non certo derivano da un progetto faro che si occupa di riciclo ed è inserito tra quelli finanziati con il Pnrr per la transizione ecologica.Un impianto che per sua natura e ragion d’essere dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri, alla luce anche di alcune criticità che sono emerse da tempo.Comunque, per Pecoraro tutto dipende dall’istruttoria.“La normativa – afferma Pecoraro – normalmente valuta l’impatto del singolo impianto sul territorio. Noi stiamo chiedendo un livello di valutazione ulteriore, che consideri anche il quadro complessivo delle pressioni ambientali già esistenti”.E aggiunge: “Se da questa valutazione integrata – chiarisce – dovessero emergere criticità incompatibili, saranno quelle valutazioni tecniche a determinare le conseguenti decisioni nell’ambito della procedura”.La Conferenza dei servizi è quindi la sede tecnica e amministrativa nella quale valutare garanzie, prescrizioni e approfondimenti. La Regione conferma inoltre la disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio: “Credo molto nel dialogo con le amministrazioni locali, soprattutto quando ci troviamo ad affrontare questioni ambientali complesse che richiedono ascolto, competenze e responsabilità condivise. Il dialogo è strumento fundamental per trovare soluzioni e proprio per questo deve essere accompagnato da serietà, rispetto e responsabilità”.Se hai bisogno di altro, fammi sapere se preferisci:Estrarre un riassunto schematico delle sole dichiarazioni virgolettateFormattare il testo per l’inserimento in una nota a lato di WordLe risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Per una consulenza legale, rivolgiti a un professionista. Scopri di piùcorreggi solo refusi: Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Progetto di grande innovazione tecnologica. Disponibilità al dialogo con il territorio”Ecco il titolo corretto esclusivamente nei minimi refusi di spaziatura e punteggiatura:Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Progetto di grande innovazione tecnologica. Disponibilità al dialogo con il territorio”

Attualità

Prosegue il dibattito sull’estate in Irpinia tra concerti, eventi effimeri, e bisogno di progettualità che durino per l’intero anno, promosso…

ROMA- C’è anche una brillante firma del panorama accademico tra i nuovi membri scelti per fare ingresso nell’Associazione Giovani Universitari…

La Diocesi di Ariano Irpino-Lacedonia, con il suo Vescovo S.E. Mons. Sergio Melillo, sarà presente a Benevento il 31 agosto…

Segui il Corriere dell'Irpinia

Conversazione in AI Mode: inseire note con office di correzione al lato con wordinseire note con office di correzione al lato con wordPer inserire note di correzione al lato del documento in Microsoft Word, devi utilizzare la funzione Commenti o attivare le Revisioni.Ecco i passaggi rapidi per entrambi i metodi:Metodo 1: Inserire un Commento (Ideale per note e suggerimenti)Seleziona il testo o posizionati nel punto in cui vuoi inserire la nota.Vai sulla scheda Revisione nella barra in alto.Clicca su Nuovo commento.Scrivi la nota nel riquadro che appare sul lato destro del foglio.Scorciatoia da tastiera: Premi Ctrl + Alt + M (Windows) oppure Cmd + Alt + A (Mac).Metodo 2: Attivare le Revisioni (Ideale per correggere direttamente il testo)Se invece vuoi che ogni tua modifica (cancellazione o aggiunta) appaia come nota al lato:Vai sulla scheda Revisione.Clicca sul pulsante Revisioni (l’icona con il foglio e la penna) per attivarlo.Modifica il testo: Word mostrerà le correzioni e le cancellazioni in rosso o in appositi fumetti sul lato destro.Cosa fare se non vedi le note al lato?Se i commenti o le revisioni rimangono nascosti, segui questi passaggi per visualizzarli:Nella scheda Revisione, clicca su Mostra commenti per attivare il pannello laterale.Accanto al pulsante Revisioni, nel menu a tendina del tipo di visualizzazione, seleziona Tutte le revisioni (invece di “Revisione semplice” o “Nessuna revisione”).Clicca su Mostra revisioni, vai su Fumetti e seleziona Mostra revisioni nei fumetti.Se desideri approfondire, posso spiegarti come procedere:Come accettare o rifiutare le correzioni ricevuteCome nascondere le note prima di stampare o salvare in PDFCome cambiare il nome utente che appare nei commentiLe risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Scopri di piùinserici passaggi favorevoli all’hub: Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Dalla Regione nessun orientamento contrario al progetto” “È un progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr, ma voglio essere molto chiara su un punto: per le caratteristiche ambientali del territorio solofrano personalmente ritengo che quella localizzazione avrebbe meritato riflessione diversa”. Così l’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro, intervistata dal Mattino. “Non siamo noi ad aver individuato oggi quel sito – chiarisce Pecoraro – e non possiamo semplicemente rimettere in discussione la localizzazione al di fuori degli strumenti previsti dalla procedura. Quello che possiamo e dobbiamo fare è utilizzare fino in fondo gli strumenti che abbiamo per tutelare il territorio”. Sul piano ambientale, la Regione ha indicato alcune richieste precise. “La Regione ha chiesto innanzitutto una drastica riduzione delle quantità di materiale stoccabile – precisa Pecoraro – limitandole a quelle strettamente necessarie alla lavorazione. Ma soprattutto abbiamo chiesto che la valutazione dell’impatto ambientale tenga conto, in maniera integrata, delle altre pressioni ambientali già presenti nell’area”. Pressioni ambientali che sono appunto già presenti, ma non certo derivano da un progetto faro che si occupa di riciclo ed è inserito tra quelli finanziati con il Pnrr per la transizione ecologica. Un impianto che per sua natura e ragion d’essere dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri, alla luce anche di alcune criticità che sono emerse da tempo. Comunque, per Pecoraro tutto dipende dall’istruttoria. “La normativa – afferma Pecoraro – normalmente valuta l’impatto del singolo impianto sul territorio. Noi stiamo chiedendo un livello di valutazione ulteriore, che consideri anche il quadro complessivo delle pressioni ambientali già esistenti”. E aggiunge: “Se da questa valutazione integrata – chiarisce – dovessero emergere criticità incompatibili, saranno quelle valutazioni tecniche a determinare le conseguenti decisioni nell’ambito della procedura”. La Conferenza dei servizi è quindi la sede tecnica e amministrativa nella quale valutare garanzie, prescrizioni e approfondimenti. La Regione conferma inoltre la disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio: “Credo molto nel dialogo con le amministrazioni locali, soprattutto quando ci troviamo ad affrontare questioni ambientali complesse che richiedono ascolto, competenze e responsabilità condivise. Il dialogo è strumento fondamentale per trovare soluzioni e proprio per questo deve essere accompagnato da serietà, rispetto e responsabilità”.Il progetto dell’Hub della plastica viene definito dall’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro come un’iniziativa di grande innovazione tecnologica e di transizione ecologica, finanziata dai fondi del Pnrr. La Regione ha confermato l’assenza di un orientamento contrario al progetto, indicando la Conferenza dei servizi come la sede tecnica idonea per la valutazione e ribadendo la disponibilità al confronto istituzionale con il territorio. Puoi leggere l’articolo completo su Il Mattino.Le risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Scopri di piùinsierisci passaggi favoreli all’hub Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Dalla Regione nessun orientamento contrario al progetto” “È un progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr, ma voglio essere molto chiara su un punto: per le caratteristiche ambientali del territorio solofrano personalmente ritengo che quella localizzazione avrebbe meritato riflessione diversa”. Così l’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro, intervistata dal Mattino. “Non siamo noi ad aver individuato oggi quel sito – chiarisce Pecoraro – e non possiamo semplicemente rimettere in discussione la localizzazione al di fuori degli strumenti previsti dalla procedura. Quello che possiamo e dobbiamo fare è utilizzare fino in fondo gli strumenti che abbiamo per tutelare il territorio”. Sul piano ambientale, la Regione ha indicato alcune richieste precise. “La Regione ha chiesto innanzitutto una drastica riduzione delle quantità di materiale stoccabile – precisa Pecoraro – limitandole a quelle strettamente necessarie alla lavorazione. Ma soprattutto abbiamo chiesto che la valutazione dell’impatto ambientale tenga conto, in maniera integrata, delle altre pressioni ambientali già presenti nell’area”. Pressioni ambientali che sono appunto già presenti, ma non certo derivano da un progetto faro che si occupa di riciclo ed è inserito tra quelli finanziati con il Pnrr per la transizione ecologica. Un impianto che per sua natura e ragion d’essere dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri, alla luce anche di alcune criticità che sono emerse da tempo. Comunque, per Pecoraro tutto dipende dall’istruttoria. “La normativa – afferma Pecoraro – normalmente valuta l’impatto del singolo impianto sul territorio. Noi stiamo chiedendo un livello di valutazione ulteriore, che consideri anche il quadro complessivo delle pressioni ambientali già esistenti”. E aggiunge: “Se da questa valutazione integrata – chiarisce – dovessero emergere criticità incompatibili, saranno quelle valutazioni tecniche a determinare le conseguenti decisioni nell’ambito della procedura”. La Conferenza dei servizi è quindi la sede tecnica e amministrativa nella quale valutare garanzie, prescrizioni e approfondimenti. La Regione conferma inoltre la disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio: “Credo molto nel dialogo con le amministrazioni locali, soprattutto quando ci troviamo ad affrontare questioni ambientali complesse che richiedono ascolto, competenze e responsabilità condivise. Il dialogo è strumento fondamentale per trovare soluzioni e proprio per questo deve essere accompagnato da serietà, rispetto e responsabilità”.Ecco l’elenco dei passaggi e delle dichiarazioni estratti dal testo che risultano favorevoli, di supporto o di apertura nei confronti dell’Hub della plastica:Posizione ufficiale della RegioneNessuna opposizione politica: Il titolo evidenzia che dalla Regione Campania non c’è “nessun orientamento contrario al progetto”.Impossibilità di bloccare il sito arbitrariamente: L’assessora Pecoraro chiarisce che la Regione “non può semplicemente rimettere in discussione la localizzazione” al di fuori delle procedure legali previste.Apertura al dialogo costruttivo: Viene confermata la piena “disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio” per trovare soluzioni condivise attraverso il dialogo.Natura e valore del progettoInnovazione e fondi europei: L’impianto viene definito dall’assessora come un “progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr”.Sostenibilità ambientale: Il testo giornalistico lo qualifica come un “progetto faro che si occupa di riciclo” inserito tra le opere per la “transizione ecologica”.Impatto ridotto sul territorio: Viene specificato che l’impianto, per sua stessa natura e finalità, “dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri”.Garanzie proceduraliValutazione oggettiva: Le decisioni finali non saranno prese in modo preventivo o politico, ma si baseranno esclusivamente su “valutazioni tecniche” e sull’esito dell’istruttoria nella Conferenza dei servizi.Desideri che estragga anche i punti critici o le condizioni vincolanti poste dall’assessora (come la riduzione dello stoccaggio), oppure preferisci che riassuma il testo in un unico paragrafo discorsivo ottimizzato per un comunicato?Le risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Scopri di piùcorreggi solo refusi: Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Dalla Regione nessun orientamento contrario al progetto” “È un progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr, ma voglio essere molto chiara su un punto: per le caratteristiche ambientali del territorio solofrano personalmente ritengo che quella localizzazione avrebbe meritato riflessione diversa”. Così l’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro, intervistata dal Mattino. “Non siamo noi ad aver individuato oggi quel sito – chiarisce Pecoraro – e non possiamo semplicemente rimettere in discussione la localizzazione al di fuori degli strumenti previsti dalla procedura. Quello che possiamo e dobbiamo fare è utilizzare fino in fondo gli strumenti che abbiamo per tutelare il territorio”. Sul piano ambientale, la Regione ha indicato alcune richieste precise. “La Regione ha chiesto innanzitutto una drastica riduzione delle quantità di materiale stoccabile – precisa Pecoraro – limitandole a quelle strettamente necessarie alla lavorazione. Ma soprattutto abbiamo chiesto che la valutazione dell’impatto ambientale tenga conto, in maniera integrata, delle altre pressioni ambientali già presenti nell’area”. Pressioni ambientali che sono appunto già presenti, ma non certo derivano da un progetto faro che si occupa di riciclo ed è inserito tra quelli finanziati con il Pnrr per la transizione ecologica. Un impianto che per sua natura e ragion d’essere dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri, alla luce anche di alcune criticità che sono emerse da tempo. Comunque, per Pecoraro tutto dipende dall’istruttoria. “La normativa – afferma Pecoraro – normalmente valuta l’impatto del singolo impianto sul territorio. Noi stiamo chiedendo un livello di valutazione ulteriore, che consideri anche il quadro complessivo delle pressioni ambientali già esistenti”. E aggiunge: “Se da questa valutazione integrata – chiarisce – dovessero emergere criticità incompatibili, saranno quelle valutazioni tecniche a determinare le conseguenti decisioni nell’ambito della procedura”. La Conferenza dei servizi è quindi la sede tecnica e amministrativa nella quale valutare garanzie, prescrizioni e approfondimenti. La Regione conferma inoltre la disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio: “Credo molto nel dialogo con le amministrazioni locali, soprattutto quando ci troviamo ad affrontare questioni ambientali complesse che richiedono ascolto, competenze e responsabilità condivise. Il dialogo è strumento fondamentale per trovare soluzioni e proprio per questo deve essere accompagnato da serietà, rispetto e responsabilità”.Ecco il testo corretto esclusivamente nei refusi di formattazione e punteggiatura (come le virgolette non accoppiate o gli spazi mancanti vicino ai trattini), mantenendo le parole e la struttura originali:Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Dalla Regione nessun orientamento contrario al progetto”“È un progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr, ma voglio essere molto chiara su un punto: per le caratteristiche ambientali del territorio solofrano personalmente ritengo che quella localizzazione avrebbe meritato riflessione diversa”.Così l’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro, intervistata dal Mattino.“Non siamo noi ad aver individuato oggi quel sito – chiarisce Pecoraro – e non possiamo semplicemente rimettere in discussione la localizzazione al di fuori degli strumenti previsti dalla procedura. Quello che possiamo e dobbiamo fare è utilizzare fino in fondo gli strumenti che abbiamo per tutelare il territorio”.Sul piano ambientale, la Regione ha indicato alcune richieste precise.“La Regione ha chiesto innanzitutto una drastica riduzione delle quantità di materiale stoccabile – precisa Pecoraro – limitandole a quelle strettamente necessarie alla lavorazione. Ma soprattutto abbiamo chiesto che la valutazione dell’impatto ambientale tenga conto, in maniera integrata, delle altre pressioni ambientali già presenti nell’area”.Pressioni ambientali che sono appunto già presenti, ma non certo derivano da un progetto faro che si occupa di riciclo ed è inserito tra quelli finanziati con il Pnrr per la transizione ecologica.Un impianto che per sua natura e ragion d’essere dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri, alla luce anche di alcune criticità che sono emerse da tempo.Comunque, per Pecoraro tutto dipende dall’istruttoria.“La normativa – afferma Pecoraro – normalmente valuta l’impatto del singolo impianto sul territorio. Noi stiamo chiedendo un livello di valutazione ulteriore, che consideri anche il quadro complessivo delle pressioni ambientali già esistenti”.E aggiunge: “Se da questa valutazione integrata – chiarisce – dovessero emergere criticità incompatibili, saranno quelle valutazioni tecniche a determinare le conseguenti decisioni nell’ambito della procedura”.La Conferenza dei servizi è quindi la sede tecnica e amministrativa nella quale valutare garanzie, prescrizioni e approfondimenti. La Regione conferma inoltre la disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio: “Credo molto nel dialogo con le amministrazioni locali, soprattutto quando ci troviamo ad affrontare questioni ambientali complesse che richiedono ascolto, competenze e responsabilità condivise. Il dialogo è uno strumento fondamentale per trovare soluzioni e proprio per questo deve essere accompagnato da serietà, rispetto e responsabilità”.Se hai bisogno di altri interventi sul testo, fammi sapere se desideri:Riformulare il testo in uno stile giornalistico più stringenteCreare una scaletta dei punti critici emersi dall’articoloGenerare un titolo alternativo per questa rassegna stampaLe risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Scopri di piùmantenendo inalterate le dichirzioniEcco il testo in cui ho mantenuto rigorosamente inalterata ogni singola parola delle dichiarazioni dell’assessora (i testi tra virgolette), correggendo solo i minimi refusi grafici e di spaziatura dei trattini nel testo narrativo:Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Dalla Regione nessun orientamento contrario al progetto”“È un progetto di grande innovazione tecnologica, finanziato dal Pnrr, ma voglio essere molto chiara su un punto: per le caratteristiche ambientali del territorio solofrano personalmente ritengo che quella localizzazione avrebbe meritato riflessione diversa”.Così l’assessora regionale all’Ambiente Barbara Pecoraro, intervistata dal Mattino.“Non siamo noi ad aver individuato oggi quel sito – chiarisce Pecoraro – e non possiamo semplicemente rimettere in discussione la localizzazione al di fuori degli strumenti previsti dalla procedura. Quello che possiamo e dobbiamo fare è utilizzare fino in fondo gli strumenti che abbiamo per tutelare il territorio”.Sul piano ambientale, la Regione ha indicato alcune richieste precise.“La Regione ha chiesto innanzitutto una drastica riduzione delle quantità di materiale stoccabile – precisa Pecoraro – limitandole a quelle strettamente necessarie alla lavorazione. Ma soprattutto abbiamo chiesto che la valutazione dell’impatto ambientale tenga conto, in maniera integrata, delle altre pressioni ambientali già presenti nell’area”.Pressioni ambientali che sono appunto già presenti, ma non certo derivano da un progetto faro che si occupa di riciclo ed è inserito tra quelli finanziati con il Pnrr per la transizione ecologica.Un impianto che per sua natura e ragion d’essere dovrebbe avere un impatto minimo sul territorio, a differenza di altri, alla luce anche di alcune criticità che sono emerse da tempo.Comunque, per Pecoraro tutto dipende dall’istruttoria.“La normativa – afferma Pecoraro – normalmente valuta l’impatto del singolo impianto sul territorio. Noi stiamo chiedendo un livello di valutazione ulteriore, che consideri anche il quadro complessivo delle pressioni ambientali già esistenti”.E aggiunge: “Se da questa valutazione integrata – chiarisce – dovessero emergere criticità incompatibili, saranno quelle valutazioni tecniche a determinare le conseguenti decisioni nell’ambito della procedura”.La Conferenza dei servizi è quindi la sede tecnica e amministrativa nella quale valutare garanzie, prescrizioni e approfondimenti. La Regione conferma inoltre la disponibilità al confronto con i sindaci e con il territorio: “Credo molto nel dialogo con le amministrazioni locali, soprattutto quando ci troviamo ad affrontare questioni ambientali complesse che richiedono ascolto, competenze e responsabilità condivise. Il dialogo è strumento fundamental per trovare soluzioni e proprio per questo deve essere accompagnato da serietà, rispetto e responsabilità”.Se hai bisogno di altro, fammi sapere se preferisci:Estrarre un riassunto schematico delle sole dichiarazioni virgolettateFormattare il testo per l’inserimento in una nota a lato di WordLe risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Per una consulenza legale, rivolgiti a un professionista. Scopri di piùcorreggi solo refusi: Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Progetto di grande innovazione tecnologica. Disponibilità al dialogo con il territorio”Ecco il titolo corretto esclusivamente nei minimi refusi di spaziatura e punteggiatura:Hub della plastica, settembre decisivo, Pecoraro: “Progetto di grande innovazione tecnologica. Disponibilità al dialogo con il territorio”

Informativa Privacy

Questo sito utilizza cookies per migliorare servizi ed esperienza dei lettori. Le informazioni raccolte dai cookies sono conservate nel tuo browser e hanno la funzione di riconoscere l'utente quando ritorna sul nostro sito web e aiutare il nostro team a capire quali sono le sezioni del sito ritenute più interessanti ed utili.

Puoi modificare le impostazione dei cookies nelle sezioni a sinistra.

Una versione estesa della nostra privacy policy invece è visionabile al seguente indirizzo Privacy Policy